🔥买球·(中国)APP官方网站明初拖欠夏麦的不仅是歙县-🔥买球·(中国)APP官方网站

万历五年（1577年）夏天🔥买球·(中国)APP官方网站，一场风暴席卷徽州。

徽州六县中的歙[shè]县与其他五县（休宁、婺源、祁门、黟县、绩溪）之间，爆发热烈突破。

在婺源县，代理县事的官员被县民堵在路上，群情激怒的老庶民冲入县衙，见东说念主就打。

在休宁县，躬行赶赴归拢的徽州知府徐成位看到县城仍是接洽了数万东说念主，他们“鸣金约党，竖旗订盟”，导致“说念路禁阻，文移断绝”，场合确切失控。

数月之内，歙县商东说念主在五县的店铺屡屡被打砸篡夺，五县之东说念主到了歙县也被殴打瑕瑜。

系数徽州全乱了，而这场大限度民变的起因，竟是一说念数学题。

1

民变爆发的七年前，隆庆四年（1570年），歙县有个叫帅嘉谟的庸东说念主物，无意间发现了一件了不起的大事——自明初以来，本该由徽州六县共担的“东说念主丁丝绢”（税粮项目之一）一直是歙县独自承担，其他五县白白占了200多年的低廉。

对于帅嘉谟其东说念主，史料纪录稀稀拉拉，只知说念他祖上不是歙县东说念主，而是原籍湖广江夏的新安卫东说念主。明朝的行政和军事是二元看管系统，有个军户轨制叫卫所制，新安卫等于位于歙县的一个“卫”。卫所之东说念主与州县之东说念主提供赋役的神色不同，帅嘉谟这个局外东说念主却偏巧捅出了个大篓子。

帅嘉谟从小就智谋，他有个瞎想，是成为算术内行。帅嘉谟平时在歙县衙门办公，为了进修算术手段，闲着没事就调阅各地的税务记录进行演算，他不时说：“文不行冠士，武不行冠军，则当以他长见。九章勾股，吾庶几可充算博士乎！”

这是说，我天然安堵乐业都不行，但精明算术，也算是一艺之长。

形而上学家马克斯·韦伯有句名言：“东说念主是生存在由他我方织出的一张网上，他对事物的清醒亦由这张网端正。”

帅嘉谟所在的歙县是徽州府的“附郭县”，也等于府治所在地，因此他不错掌抓徽州六县的账本。

某一天，千里迷算术的帅嘉谟发现，徽州的丝绢摊派神色对于歙县而言十分不公。

据《徽州府志》纪录，明朝立国之初，歙县拖欠了夏税9700余石小麦，为补足所欠税粮，朝廷下令由歙县折算成丝绢向轻租民田加征，用以补足“原亏夏麦”，即所谓“东说念主丁丝绢”。

关联词，在《大明会典》中，天然纪录徽州府每年需交纳8780匹的东说念主丁丝绢，折合白银6100余两，但莫得纪录应由歙县独自承担。此外，明初拖欠夏麦的不仅是歙县，徽州其他五县亦共计拖欠了10700余石，但莫得补纳。再者，亏蚀9700多石食粮，用小麦折合白银的话，按其时的官方折价圭臬来诡计，每石3钱，这笔钱也不外才3000两；但要折绢8780匹，每匹7钱，就要6100多两。

帅嘉谟脑袋瓜一瞥，认定徽州府的东说念主丁丝绢与明初夏麦的拖欠毫无关连，如果要交纳，应由徽州府六县共同承担，而让歙县独自承担徽州府每年6100余两白银的东说念主丁丝绢是站不住脚的，亦然不自制的，这样相配于歙县经久在替另外五县缴税。

2

算完这说念数学题后，帅嘉谟决定将这一发现公之世人，为歙县说几句公说念话。

其时徽州府是应天巡抚所辖的直隶府，上头莫得垄断行政与国法的布政司、按察司二司，若对府、县有异议，可径直上诉到“两院”（应天巡抚衙门与巡按御史衙门）。

隆庆四年（1570年）二月，帅嘉谟向两院上书，负责挑起了徽州丝绢案。

帅嘉谟上诉的时机有些特别。隆庆到万历初年，恰是“一条鞭法”在江南盛行的时候，朝中的张居恰是这项更正的主推手，而隆庆三年至四年，在应天巡抚任内，将一条鞭法扩充至南直隶的官员也很著名，阿谁东说念主叫海瑞。

一条鞭法，旨在再行整顿地皮轨制，完善黄册与鱼鳞图册，按均平法分拨赋役，既可有用地加多国度钱粮收入，又可拖拉地点职守。

中国古代有个真谛真谛的景观，甭管什么更正，只须打出收复周礼的标语，经常就意味着翻新，而一条鞭法所代表的“均平”海潮，恰恰也合适这种翻新精神。

看成事件发端的帅嘉谟禀报，开篇等于：“宇宙之说念，贵乎均平。”帅嘉谟以“均平”为意见，在上书中说，歙县“久偏重赋，民困已极”，这里所指的重赋恰是东说念主丁丝绢8780匹（折合白银6100余两）。

帅嘉谟结合府志和《大明会典》纪录，提议这项税款应当六县均平而不应该歙县独自承担。

不太运道的是，帅嘉谟上书后才过半个月，海瑞便解职而去，改任南京粮储。

此前，海瑞任应天巡抚时一心为民，备受庶民小心。有些靡烂属吏传说海刚峰上任，吓得辞职跑路；有的显赫显赫正本把门漆成红色的，传说海瑞来了，为了暗意低调，都改漆成玄色的；向来飘飘欲仙的阉东说念主在江南监督织造，传说海瑞来了，坐窝减少车马跟班。然则海瑞气壮山河，反而备受排挤，任应天巡抚才半年就被贬，随后因病引退。

如果徽州丝绢案由海瑞一手审理，不知是否会走向日后失控的局面。

但历史莫得如果。

海瑞下野前，徽州府根据两院的批示发出帖文，大约真谛是请徽州六县仕宦、士绅与耆老等一都筹商，丝绢税是否应该由六县均派。

此令一出，歙县外的五县只须最小的绩溪县作了回复，回了一份查议申文。靠近上级部门的条款，绩溪县的语气十分刚劲，还带着几分要挟：“均派六县，变别国制，繁杂陋习，于律有碍，合无姑容，照旧定纳，庶免小民激变之扰，官民两便。”

这是说，如果把正本歙县的丝绢税分担到其他五县，五县的老庶民信托不乐意，这惟恐会激起民变。

不知徽州府是否惦记绩溪县的禀报一语成谶，这篇申文上呈之后，徽州府就莫得后续的举动了，而没了海瑞这样硬气的官员相助，帅嘉谟也显得独处孤身一人无援。

次年（1571年），不信邪的帅嘉谟决定进京起诉，不绝诉说歙县庶民的偏累之苦。户部对此案作念出回复，仍是条款徽州府探望，但五县依旧莫得作念出反映，遂不昭着之。

之后，帅嘉谟似乎遭到五县的抨击，据他其后指证说，这次自京返乡的路上他遭受了蹙迫，险些丧命，因此决定暂时不回歙县，先回故乡江夏走避。之后几年发生何事，史料阙如，但帅嘉谟上诉时提到一个细节，“先年歙民程鹏、王至极连名具告”，恶果却是“彼因两院普及，遂未申覆”。

这是说，在他算出歙县的丝绢税有问题之前，早在嘉靖年间，歙县老庶民程鹏、王相已发现这一景观，并上诉两院，但被压下来了，这样多年以前也莫得下文。

帅嘉谟知说念，他要靠近的是一只短小精悍，一个仍是延续多年的弊政不可能被肆意破除。

3

徽州丝绢案重回东说念主们的视线，要比及四年后的万历三年（1575年）。

这一年，时任徽州知府崔孔昕霎时条款缉捕帅嘉谟，原理也很耐东说念主寻味：“今照帅嘉谟既能具词呈告抚按，必为有劲之家，有谋之辈……中间必有主使臣。”

在知府大东说念主看来，帅嘉谟能够惹出这件事，还进京告御状，一定是有东说念主指使，歙县的士绅明面上莫得参与，暗地里搞鬼，是以要从重处理，以儆效尤。

试验上，几年前，帅嘉谟将税赋不公的情况告诉歙县士绅时，歙县士绅的作风各不调换。有东说念主对上诉丝绢之事持凄怨作风，以为祖先之法不可变，且其他各县众怒难任；有东说念主理严慎作风，将徽州六县比作六子，兄弟一体，不肯上诉；有东说念主则力挺帅嘉谟，要合伙全县的士医师为他站台。

但直到帅嘉谟逃难江夏时，他的上诉仍是一种自愿的个东说念主行动，并莫得歙县乡宦生员的连名。

万历三年（1575年），朝廷的风向变了，案件的性质也变了。

万历初年，皇帝朱翊钧年幼，朝廷之上，张居正出任内阁首辅，在内廷又获取李太后与大太监冯保的复古，掌抓了朝政的试验铁心权。张居正得以不绝整顿财政次第，扩充“一条鞭法”。

徽州丝绢案中，帅嘉谟对平摊丝绢税的追求，合适一条鞭法“赋役均平”的原则。

因为帅嘉谟早已逃回原籍，徽州知府并莫得遂愿将他抓获，反而使徽州丝绢案重启探望。

随着张居正更正的扩充，在上级的敦促下，徽州府再次发出贴文，条款六县审议“歙县额征丝绢应否分拨五县”一事。这一次，徽州府条款六县尽快作出回报，而六县也不再千里默，纷纷发文上诉，况且语气热烈，彼此指摘，案件的情况也形成了歙县与其他五县的互斗，六个县的官民构成各自的团队打谈论。

在千里寂数年后，歙县士绅终于挺身而出，公开复古帅嘉谟。

从歙县士绅这次的禀报来看，他们从不同的角度来论证丝绢税专派歙县的鉴识感性，其中说到：“及查本府原派东说念主丁丝绢数量，该房书吏将东说念主丁丝绢字样，改作额征夏税丝，偏派歙县，五县俱无。”

有歙县东说念主以为，之是以会单独多出这个丝绢税，是因为当年徽州府负责税务的东说念主中莫得歙县东说念主氏，其他五县的书吏便巧扬名堂，导致丝绢税专派歙县。

对于这个说法，黟[yī]县率先进行辩驳，说，哪个书吏有这个胆量？而且以前这样多任知府有什么原理偏斜五县？

黟县知事在申文中说：“夫法之始行也，既无乡宦以言之于先；而法之既行也，又无乡宦以议之于后，是丝绢之不可均派也，明矣。”其他四县也随着反驳歙县的不雅点，还责骂帅嘉谟是个“骗银肥己”的恶棍，用上“刁军”“歙刁”“卫刁”等词语，对帅嘉谟进违警名化。

帅嘉谟这个数学天才不屑于参与口角之争，而是摆出数据，为我方上诉谈论。帅嘉谟给出的新原理是：第一，他查到不仅徽州府有东说念主丁丝绢，其他府也有，但是其他府都是均派，因此不错细目徽州府也应当六县均派；第二，照府志所说，丝绢应为“役”，而又从田亩起科，名不符实，且其中所说的明初亏蚀麦粮，五县亦亏，为何无须丝绢税来抵。

歙县以《大明会典》看成我方谈论的依据，因为《会典》明确指出东说念主丁丝绢属于徽州府的东说念主丁税，但莫得指明必须由歙县一县承担，是以要由六县分担。

其他五县则条款以黄册以及传抄自黄册的府志看成依据，坚称歙县东说念主丁丝绢载于黄册，国初查勘钱粮，按亩科丝，以补歙县亏麦，于今征收二百余年，已成“祖制”，不可更始。黄册，是明朝为核实户口、征调赋役而制成的宣布，曾在明代凡俗实行，并与明王朝相永久，其中关联于钱粮的原始费力。

但是，歙县与其他五县都是站在我方的利益角度来解读材料，谁也劝服不了谁。

歙县只好诊疗战术，由晓之以理，升沉为动之以情。歙县知事姚学闵在申文中不厌其烦地列出各式钱粮税额，强调说歙县看成徽州府的附郭之邑，钱粮过于劳作，仍是“困疲已极”，如果让歙县一县独自承担丝绢税，而让其他五县“独逸”，歙县也太惨了。

其他五县见歙县打出苦情牌，也朝上级“卖惨”。从庶民到乡宦，纷纷上书讲演本县钱粮劳作，我方比歙县还穷，比如说绩溪县地小土瘠民穷，黟县是六县中经济体量最小的，休宁县还要负责解救其他县等。

歙县与其他五县唇枪激辩，你来我往，争论不断。

4

徽州丝绢案的争论，有个时期发愤，等于钱粮征收以何为据？

歙县方面以为，应该以《大明会典》为依据，而其他五县意见根据国初作成的黄册，于是，有程文昌等五县各人联名上奏，条款探望黄册。

万历四年（1576年）四月，户部批准，由歙县、休宁与婺源三县共同派三东说念主，到保存黄册正本的南京后湖开库查册。

此时，帅嘉谟也赶到南京，罢职与三县代表一同参与探望。

关联词，黄册并莫得使图穷匕见，反而把徽州丝绢案带入了死巷子。

这次探望的恶果是，在历次捏造的黄册之中，都只纪录六县各项征收钱粮的渺小数量，黄册上头写明“丝绢”在歙县的开征时期是洪武十五年（1382 年），但并未说它到底算是丁税如故夏税，或者为什么只在歙县一县开征。

有说念是“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，此时，案件发生了戏剧性的变化。

这一年，歙县籍的官员殷正茂被任命为户部尚书。

殷正茂是一个大张旗饱读的官员，他曾带兵在广东沿海巩固倭寇，弹压民变。此外，他与张居正还有一层关连，他们俩是同榜进士。

如果说歙县只是只是占了朝廷有东说念主的上风，还不及以平反，但刚刚上任的殷正茂将丝绢案上奏皇帝后，得到了首辅张居正的复古。

前文说到，张居正主导的一条鞭法，其中一个原则等于“赋役均平”。因此，殷尚书的上奏，将徽州丝绢案中“《会典》、黄册所载是否准确，能否改造”的问题形成了“是否该按照张居正更正的有筹算扩充均平”的问题。

于是，朝廷责令应天巡抚、巡按及兵备说念各衙门与徽州邻府互助，共同派员，先将徽州府各项钱粮“总算总除”，然后再照各县东说念主丁数与地亩数细目丝绢职守，达到“赋役均平”。

各级衙门查议后，得出如下数字，如果将东说念主丁丝绢的原额6100余两按照其时的东说念主丁数均派，则歙县2853两、休宁县1615两、婺源县733两、祁门县424两、黟县255两、绩溪县263两。如果这样算，从前歙县单独承担东说念主丁丝绢折银，每年要稀薄加剧约3300两的职守。

殷正茂作出指令：“若歙县各项钱粮已抵过各县均平之数，而丝绢独累在均平数外，则合行均派。”查议之后决定，将这3300两从歙县每年的职守中减去，由其他五县分担（“悉依分加五县，多寡数量递年派征”）。

之后，徽州府向各县传达这一有筹算。

至此，歙县暂时取得丝绢案的胜诉。回到歙县的帅嘉谟，得到了袼褙般的接待，风头一时无两。歙县庶民敲锣打饱读，手持红花赶赴县城门外理财他。帅嘉谟自以为立下大功，洋洋惬心，追想前还用歙县资助他的钱买了一副丽都的冠带，这为他日后的运说念埋下伏笔。

其他五县东说念主却大为愤激，在得到音尘后就匆忙上诉，将攻击的对象从庸东说念主物帅嘉谟转向户部尚书殷正茂以及张居正内阁。

五县之东说念主在上书中斥责说念：“岂料某欲沽乡曲之誉，必计取胜，不待前奏勘报，阴嗾户科条陈事宜，径借暗昧题覆。”这是责骂殷尚书沽名钓誉，他我方是歙县东说念主，却运用户部的权柄为乡里谋私。接着，五县痛斥东说念主丁丝绢税均派的有筹算坏透了，是“借均平之名，为变乱之计”。他们还拿出法律火器正告殷正茂：“大明律有一条：‘仕宦东说念主等，挟私欺公，妄生异议变乱成法者，斩。’”

与之相背的是，歙县东说念主对老乡殷正茂负义忘恩。在《万历歙志》中这样纪录说念：“邑东说念主丁丝绢之役偏累有年，帅嘉谟讼与朝，正茂适肩其事，后虽中寝，于今德之。”

但是，事情正向朝廷无法掌控的标的发展。

5

万历五年（1577年）四月，丝绢摊派的有筹算仍是被户部汲取，并由徽州府下达各县扩充。

歙县以外的五县，无法接纳将歙县的3300两摊派到他们头上的提议，一时“东说念主心抗争，聚众汹汹”，“农弃其耕，贾罢其市”。

户部的决定送到婺源、休宁二县时，民变爆发了！

其时，代理婺源县知事的徽州府通判徐廷竹正准备离开婺源县赶赴北京呈送进贺表文。婺源县民数千东说念主围住县衙，要徐知事朝上级肯求住手加派丝绢税。之后，徽州府派推官舒邦儒前去代理婺源知事一职，舒邦儒过程休宁县时，说念路被长辈乡亲堵住，他们呈上批判户部的宣布，“竖旗鸣金”、“鸣锣饱读噪”，靠近舒邦儒，条款他朝上级转申，还有东说念主殴辱了同业的书吏和门役。

六月，舒邦儒到达婺源县，再次遭到“遮说念号诉”的待遇，东说念主数达五千东说念主，吓得舒邦儒不敢外出。

漂泊之际，徽州府的乡宦、生员纷纷参与其中，挑动民变。

有个叫程任卿的书生，平时以律师为业，精明法律，口才一流。他带东说念主占领了婺源县里的紫阳书院，于县市大街树起一面大旗，上书：“以户部而操户权，以歙东说念主而行歙私。”随后又写各式小帖传遍徽州各县，小帖上是这样写的：“袼褙建功之秋，志士效义之日。”这些挑动性极强的标语，动员了不少徽州各人。

程任卿还在紫阳书院设议事局，要把县衙赶下台，县民致使将婺源县县丞强制劫持到紫阳书院办公。

在徽州丝绢案中，程任卿是仅次于帅嘉谟的重要东说念主物，后世能还原这一历史事件，都是多亏了他。

短短数月间，徽州各县的突破，从初期罢耕罢市的请愿抗议，演变到后头的篡夺货品、垄断官府、挟制仕宦、殴打官员等等集体暴动，阵势确切失控。据徽州府的《本府禁约》所记，可知民变的严重进程：“照得本府所属六县，近以告争丝绢，彼此烦恼，视如秦越，在歙县所辖，遇五县东说念主民辄行欧辱，根绝生理；在五县地点遇歙商贩，肆行赶打，篡夺货品。”

靠近如斯病笃的事态，在民变爆发的夏天，各级官员都号令徽州士民以家乡“东南邹鲁”的名声为念，保持克制。

大受畏惧的巡抚、巡按和中央政府马上选拔步地。最初是户部得到张居正同意，退缩了更正丝绢税的决定，其次是处罚民变的主谋者。

直到万历五年的十二月三旬日除夕夜，徽州都在抓东说念主，大致是因为除夕团员，更成心于抓捕。

这些被捕的所谓“主谋”中，有生员程文烈（婺源县）、程任卿（婺源县）、吴大江（休宁县）、叶文炳（休宁县）等。其中。程任卿“占本县紫阳书院，立作议事局”，形合谋反，罪孽最重，被判了个死刑。

张居正内阁以为，地点豪右宦族极有可能参与并主导了“徽州激变”。

豪右眷属是当地最大的地皮领有者，分担丝绢税毁伤了他们的利益。据《丝绢全书》收录的史料纪录，其时，张居正指令应天巡抚逮捕的“主谋”，就有前户科给事中、婺源东说念主余懋学和前尚宝司卿、休宁东说念主汪文辉，前者因与张居正政见不同，遭罢官乡居，后者则站在五县的态度上积极举止，他们都是地点豪右的代表。

这场民变的主力还有各县的生员。

生员俗称为秀才，是念书士子作念官之途的起原，不同于举东说念主和进士等更高的科名，属于下层学问分子，介于官员士绅与正常庶民之间，经常在地点事务中担任要紧扮装。

而那些被他们挑动的正常各人，只是统治者眼中的“愚民”，东说念主数广宽，地位低下，是地点政府与豪右所争夺的对象。他们莫得我方的意见，在纷争中只会跟随闯祸，大部分东说念主过后因为官府法不责众的作风而躲过抓捕。

到了万历六年（1578年）七月，对于东说念主丁丝绢纠纷的全新看管有筹算出炉。

按照新的有筹算，原有的歙县东说念主丁丝绢6100余两不动，仍由歙县独自诩担，但歙县其他钱粮酌减 2000 两，而且是“永为定例”。这2000两由其他五县按东说念主丁分担，即休宁县650两、婺源县500两、祁门县350两、黟县300两、绩溪县200两。

天然，这种看管设施只是“翻云覆雨”之术，尤其是不久前才发生民变，徽州府知说念五县各人仍难以接纳，就另想了个意见，决定2000两税费将于徽州府的军需银内扣除，也等于说2000两的分担任务只落实府一级，而无须下派到各县。

如斯一来，五县亦不加赋。九九归原，如故由徽州府承担损失，以此摆平各方，皆翻应允。

6

对于民变“主谋”的处罚还在进行中。

除了挑动民变的五县生员外，歙县的“正义化身”、徽州丝绢案的发起者帅嘉谟也被抓捕归案，以平息五县公愤。上级指挥以为他“输纳冠带，夸张梓里”的自豪行动是刺激民变的缘故，就给他判了个流放。

帅嘉谟莫得猜测，他当初用钱买来庆祝的冠带，尽然成了罪证。

歙县将帅嘉谟视为袼褙，但在五县庶民眼中，帅嘉谟一直都是一个追求名利的顽恶庸东说念主。而程任卿等于帅嘉谟的反面镜像，在这场动乱中，朝廷将程任卿定性为逆贼，可在婺源士民看来，程任卿是被罗织了罪名的冤屈之东说念主，其后将他归入《婺源县志》的《义行》之中，说“乡东说念主士于今喷喷诵义无限焉”。

入狱的生员们亦自愬冤屈。婺源县领头闯祸的生员之一何愧吾病死于狱中，临终前留住遗言：“死不及惜，而歙仇之未复则可惜也！”并要五县士医师“与歙东说念主鸣不戴天之仇”。

被拟判处斩刑的程任卿也抗争气，他在狱中说，生员为了保卫国度的理法，何罪之有？为乡里无庸婉词，何罪之有？

如果说帅嘉谟是个理科学霸，那程任卿等于个文科尖子。

在狱中，程任卿得到五县士民黯淡复古，将徽州丝绢案的费力编纂成书，即《丝绢全书》八卷。《丝绢全书》收录了对于丝绢纷争的大部分费力，于今仍是研究这一事件的第一手史料。

看成“主谋”之一的程任卿虽是死囚，却没被叛“斩立决”，而是“监候处决”。以婺源同乡余懋学为代表的五县士医师对其伸开支柱。余懋学其后自称，张居正其实正本是要抓他和汪文辉，但找不到字据，才让大出锋头的程任卿成了替罪羊。但在余懋学的驱驰下，程任卿身系牢狱20年，仍免于一死，后被减刑流放，独立下战功归乡，当真实个传奇东说念主物。

二十年弹指一挥间，徽州丝绢案以一场民变，抑或是一场更正的挂牵，在历史上好景不常。

值得一提的是，闹了这样久，歙县庶民仍然莫得看管丝绢之苦，只是是减了2000两的税，而丝绢税作陪歙县一直陆续到了晚清，确切谄谀了系数帝制时间，到民国时期的《歙县志》还关联于这项钱粮的纪录。史载，安徽歙县其后用船税、茶税和官祠租等银抵解东说念主丁丝绢，到了晚清太平天堂指点，由于战乱，田亩遭到粉碎，这些抵解东说念主丁丝绢税的钱粮也就无从征收。

当初在徽州丝绢案中掀翻波涛的庸东说念主物帅嘉谟与程任卿，他们靠近的，原来是一头难以撼动的巨兽。

参考文件：

[明]程任卿：《丝绢全书》，北京藏书楼出书社，1999年

[明]瞿九念念：《万历武功录》，上海古籍出书社，2002 年

[明]谢陛：《万历歙志》，黄山书社，2014 年

胡中生：《明清徽州东说念主口与社会研究》，安徽大学出书社，2016年

（日）夫马进：《试论明末徽州府的丝绢分担纷争》，《中国史研究》2000年第2期

李义琼：《晚明徽州府丝绢事件的财政史解读》，《中国经济史研究》2014年第2期

杜勇涛：《徽郡的逆境：1577年徽州府东说念主丁丝绢案中所见的地点性与国度》，安徽大学学报（形而上学社会科学版）2020,44(01)