“升官发家请往他处，偷活畏死勿入斯门。”1925年，方先觉考入黄埔军校第三期时🔥买球·(中国)APP官方网站，登上黄埔岛第一眼看到的便是这句话。

抗日干戈是一场鏖战，只消抱定必死的信心，智商与敌东谈主斗争到底。可是很缺憾，方先觉在衡阳之战中向日寇缴械背叛了——衡阳之战不同于太平洋之战，也不同于硫磺岛之战，方先觉守卫的是国土、是庄严，在背叛前几天，他还发誓“毫不出衡阳”，给他蒋校长发的“终末一电”也说得很顺耳：“只消一死为国，来生再会。”

方先觉莫得死，他背叛了。方先觉的背叛，连日军高档将领也有点不敢坚信。日军第十一军司令官横山勇接到第六十八师团长堤三树男电话回报说方先觉的阵脚在摇动白旗，那时根底就不信，第五十八师团师团长毛利末广回报说两边仍然在打，于是横山勇下令：“方先觉军阴谋多端，这是他的缓兵之计，骨子是念念拖延本事，恭候外助。号召通盘戎行一谈加强伏击，各野战重炮兵戎行尤其要不吝浪掷，讹诈全部备用炮弹进行狠恶炮击，即便天黑也不可罢手挫折。”

谁也没意想方先觉会背叛，就在他背叛确今日，也便是1944年8月8日，我们的报纸还发表了一篇社论，标题就叫“向衡阳守军问候”。

军史纪录得很显着，方先觉的背叛是主动而非日军劝降，在保家卫国的干戈中打不外就背叛，这种事情如何评价，史书自有舆论。我们知谈的，是方先觉并莫得被老蒋当叛将贬责，反而任命其为三十六集团军中将副总司令、后生军二零七师中将师长、第八十八军中将军长。

方先觉在内战中打了好多仗，也被打败了好屡次，但这时候的方先觉却不愿背叛了，他一齐随着老蒋跑到了岛上，还当了澎湖留心司令部中将副司令官兼防空教育官。

不该背叛的时候背叛，该背叛的时候抵挡。该如何评价方先觉，我们照旧望望衡阳之战知情者和信得过的军史讨论者是怎么说的吧。

政协主发还忆录的《纵横》杂志在1998年第一期发表了《衡阳保卫战与方先觉降敌》，读者列位请讲求，1998年不是1978年前，是以无谓有太多质疑。

这篇著作能干诠释了方先觉投敌前后的历程，以及方先觉的言行：1944年8月7日下昼3时傍边，第三师第九团率先在天马山阵脚竖起白旗，向敌军求和。其他阵脚守军见状也接踵罢手了抵牾。

一看前哨戎行还是烧毁抵牾，方先觉把高档军官召集到一个防浮泛内征询背叛条目，方先觉向拍案呼吁：“不是我们抱歉国度，而是国度抱歉我们；不是我们不要国度，而是国度不要我们！”

方先觉与辖下议定了七项背叛条目，其中第五条便是要求日军用飞机送方先觉到南京见汪逆。

1944年8月7日晚10时，方先觉在背叛谈判条目上署名盖印后，叮嘱第三师师长周庆祥、军部副官处长张宽阔及日语翻译梁某，赶赴五桂岭向日军教育所喊话，要求举行背叛谈判。

这些纪录中的本事、所在、东谈主物三因素俱全，比那些无极其辞的著作确凿多了：“8月8日拂晓，方先觉提醒4名师长周庆祥、葛先才、容有略、饶少伟和军看管长孙鸣玉以下幕僚20余东谈主，赶赴五桂岭江西会馆会见日军前哨教育官。上昼10时许，日智囊团长堤三树男进洞与方先觉碰面，并运转举行背叛谈判。洞内置木桌一张，堤三树男与部将坐正面，方先觉坐其对面，孙、周、葛、容、饶分坐方的两旁。堤三树男率先发言：‘本官以日军最高教育官的经验，向贵官淡薄无条目背叛的要求。请即时回话！’”

戎行先缴械后谈判，这谈判就成了见笑，是以方先觉的七项条目十足是说给部下听的，日军根底就没当回事，致使连征询齐没征询，就把方先觉一瞥安置在上帝教堂内一栋单独的屋子里住下，表里岗哨劝诫森严，方先觉成了战俘。

方先觉在背叛后，要求日军收复其第十军建制，屡次央求后，终于方先觉的“先”字和和平军的“和”字，定名为“先和军”——这便是原原本本的伪军了。

伪军长方先觉还公开发表了书面话语，那番话语跟汪逆是一个论调，筹商到那可能是经过日军核定修改了，是以这里就不再展示，因为那篇话语并不行动作方先觉是否投敌的凭据。

熟谙那段历史的读者列位齐知谈，方先觉和薛岳一向视若路人，方先觉回到老蒋身边络续任职，薛岳是相等盛怒的，947年5月方先觉因为在内战中摧枯拉朽而被辞退查办，亦然薛岳和陈诚联手勉力的成果。

不务空名地说，方先觉在衡阳苦战四十七天，打得照实很惨烈，可是我们前边说过，保家卫国之战是莫得退路可言的，敌东谈主还是闯进我们的家园烧杀攫取，男人汉就只可鹬蚌相危，打不外就背叛，还主动要求当伪军，这事儿就有些不对理由了。

东谈主固有一死，或彪昺日月，或无足轻重。东谈主生自古谁无死，留取赤忱照史书。方先觉动作高档将领，在保卫家园的干戈中向骚扰者背叛，性质跟好意思军法军在野鲜越南战场背叛是两个办法。

可能是同寅们也认为说方先觉主动背叛有些不面子，同为黄埔三期的宋瑞珂在《鲁西南羊山集战役蒋军被歼记》中换了一个说法：“1944年夏，方先觉守衡阳，给蒋电报，谓‘来生再会’，示意他与衡阳共死活的决心，后被日寇俘虏。”

宋瑞珂特意写这段解说，是因为他还是被我军包围，其副看管长王开石也念念方先觉那样发一个“来生再会”的电报吗，成果被宋瑞珂哄笑：“算了吧，他玩这套项目（指老蒋回电说为宋祷告），无谓电复。”

宋瑞珂这篇著作发表于世界政协《文史尊府选辑》第十八辑，然后就被滕文藻在第三十辑中以《方先觉是背叛日寇的》为标题反驳了。

滕文藻强调：“方先觉是背叛日寇，不是被日寇俘虏。1944年12月25日《目田日报》有纪录，伪《华北新报》在1944年8月12日曾能干报谈方先觉背叛经过，说8月7日下昼方先觉向日寇请降，8月8日上昼在衡阳市南四公里和气中学谈判五分钟即无条目背叛。方先觉投敌后答敌伪记者问时，还无耻地说：‘今后如有可能，愿于和平阵营，对某某某开垦助解衣推食。’”

有一些跟方先觉一同背叛的军官也写了一些回忆录，有的说方先觉是谈判后才背叛，有的说方先觉根底就没背叛，也没当过伪军长，脱色批东谈主写的回忆录自行矛盾，确定有一些事撒了谎的。

方先觉任“先和军”军长后，“先和军”第一师师长周庆暄和军看管长孙鸣玉在10月初逃回重庆，蒋切身并各颁发“苍天白昼”勋章一枚、法币100万元，进步周庆祥为第十军副军长兼第三师师长，任命孙鸣玉为新编第三十六师师长。

11月初，“先和军”第四师师长饶少伟着力到东洲留心，并在21日晚穿过敌东谈主顽固线到达郴州第九战区司令部，司令主座薛岳对饶少伟说：“念念不到方先觉竟干出这么的事来！这事与你无关，应该由方先觉负责。”

军看管长和两个师长齐有契机离开，况且他们还能带兵坐镇一地，证实日军的管控根底就不严，而方先觉一直莫得离开——他是被戴笠叮嘱特工突击队“救”出去的。

史海钩千里，扑朔迷离。方先觉背叛是史实，可是他的功过曲直，数十年来一直颇有争议，笔者只念念说一句话：卫国干戈和骚扰干戈是两回事，干戈性质不同，背叛的真谛也不雷同，若是一看打不外就背叛，那仗还有法儿打、还有必要打吗？

方先觉晚年我方也承认：“事过于今三十年，使余耿耿在怀者，是未能确保衡阳及未能随衡阳陷敌而葬送，于个东谈主言之，非但不谏言功，尚有愧于背负，复蒙国恩，不究失土之责，且嘉赐甚重，宠命优渥，盖增愧颜。”

方先觉抗战有功，这少量谁也莫得否定，可是把降将塑形成硬人，是不是有点过分了？在读者列位看来，方先觉的背叛，应该如何评价？方先觉的抗战之功，能跟薛岳、孙立东谈主、王耀武视脱色律吗？